你是否在主流媒体上看到了一些关于最新扑克剧的"有趣"报道?这应该让你对所有的媒体有一个健康的怀疑态度。
扑克世界在Adelstein/Lew涉嫌作弊的事件上确实存在分歧,而且我们对它的关注程度也变得相当愚蠢。它现在已经达到了全球主流媒体都在报道的程度。
有一件事让这场辩论的双方联合起来,那就是一些主流媒体/媒体人对这一手牌和它的玩法的解释是多么滑稽。
我挑了个,值得去看评论和引用推文,看看扑克世界是如何回应的。
我现在听说,男人们对一个女人在扑克中击败他们感到很生气,因为她在看了对手的牌后拼了一手统计学上的坏牌,据我所知,这正是他们把扑克称为"博"而不是"统计"的原因。
—KatieMartin
尽管它们很滑稽,但像这样的回应已经获得了很多参与,毫无疑问,它会让扑克变得比现在这个故事更糟糕。我想我们至少都可以同意,这件事的结果很糟糕,无论谁是对的。
它还强调了我认为每个人都应该意识到的事情,那就是我们多久会盲目地相信媒体来源,直到它变成我们自己理解的东西。
媒体失忆症
Gell-Mann健忘症效应是由作家迈克尔-克莱顿提出的,用来描述我们在了解主题时对新闻持怀疑态度,但在不了解时却盲目地相信媒体。他对其描述如下(他曾与MurrayGell-Man讨论过这个问题,这是以他的名字命名的)。
每当媒体写到你的工作场所、行业、家乡或爱好时,你都会注意到这一点。例如,我的母亲曾经是一名护理人员,当她的工作在电视上被描述时,她经常会对着屏幕大喊"这不是我们的工作方式"。然而,她会像我们大多数人一样,相信她在媒体上看到的其他几乎所有东西。
但是你损失了多少?
当扑克出现在主流媒体上时,我们已经看到了这一点。
像扑克电影中一些“夸张”的演绎形式。
你会发现,获胜的扑克玩家往往会被视为堕落的玩家,因为主流媒体只关注损失。报纸通常会忽略净利润,而询问最大的亏损时段,使人觉得游戏的波动性比实际情况要大。
当然,扑克中的悲惨故事不容忽视,但业内任何人都知道,专注于短期结果,无论好坏,并不是最严肃的扑克玩家职业生涯背后的真实故事。我们专注于长期结果,或者至少尝试这样做。
然而,当我们看到的头条新闻与我们不知道的事情有关时,我们所有人都像下一个盲目相信头条新闻一样有罪。这也不是一件完全坏事。人类是“认知吝啬鬼”,这意味着我们试图尽可能少地使用精神资源,因此我们使用启发式方法来为我们填补空白。大多数时候,这对我们来说非常好。
Gell-Mann健忘症效应应该让我们停下来嘲笑我们都是多么容易被操纵。
如果它让你对你所接受的媒体产生健康的怀疑,那么这是一个好处。
你还在哪里注意到这个概念?请在评论中告诉我们。
你是否在主流媒体上看到了一些关于最新扑克剧的"有趣"报道?这应该让你对所有的媒体有一个健康的怀疑态度。
扑克世界在Adelstein/Lew涉嫌作弊的事件上确实存在分歧,而且我们对它的关注程度也变得相当愚蠢。它现在已经达到了全球主流媒体都在报道的程度。
有一件事让这场辩论的双方联合起来,那就是一些主流媒体/媒体人对这一手牌和它的玩法的解释是多么滑稽。
我挑了个,值得去看评论和引用推文,看看扑克世界是如何回应的。
我现在听说,男人们对一个女人在扑克中击败他们感到很生气,因为她在看了对手的牌后拼了一手统计学上的坏牌,据我所知,这正是他们把扑克称为"博"而不是"统计"的原因。
—KatieMartin
尽管它们很滑稽,但像这样的回应已经获得了很多参与,毫无疑问,它会让扑克变得比现在这个故事更糟糕。我想我们至少都可以同意,这件事的结果很糟糕,无论谁是对的。
它还强调了我认为每个人都应该意识到的事情,那就是我们多久会盲目地相信媒体来源,直到它变成我们自己理解的东西。
媒体失忆症
Gell-Mann健忘症效应是由作家迈克尔-克莱顿提出的,用来描述我们在了解主题时对新闻持怀疑态度,但在不了解时却盲目地相信媒体。他对其描述如下(他曾与MurrayGell-Man讨论过这个问题,这是以他的名字命名的)。
每当媒体写到你的工作场所、行业、家乡或爱好时,你都会注意到这一点。例如,我的母亲曾经是一名护理人员,当她的工作在电视上被描述时,她经常会对着屏幕大喊"这不是我们的工作方式"。然而,她会像我们大多数人一样,相信她在媒体上看到的其他几乎所有东西。
但是你损失了多少?
当扑克出现在主流媒体上时,我们已经看到了这一点。
像扑克电影中一些“夸张”的演绎形式。
你会发现,获胜的扑克玩家往往会被视为堕落的玩家,因为主流媒体只关注损失。报纸通常会忽略净利润,而询问最大的亏损时段,使人觉得游戏的波动性比实际情况要大。
当然,扑克中的悲惨故事不容忽视,但业内任何人都知道,专注于短期结果,无论好坏,并不是最严肃的扑克玩家职业生涯背后的真实故事。我们专注于长期结果,或者至少尝试这样做。
然而,当我们看到的头条新闻与我们不知道的事情有关时,我们所有人都像下一个盲目相信头条新闻一样有罪。这也不是一件完全坏事。人类是“认知吝啬鬼”,这意味着我们试图尽可能少地使用精神资源,因此我们使用启发式方法来为我们填补空白。大多数时候,这对我们来说非常好。
Gell-Mann健忘症效应应该让我们停下来嘲笑我们都是多么容易被操纵。
如果它让你对你所接受的媒体产生健康的怀疑,那么这是一个好处。
你还在哪里注意到这个概念?请在评论中告诉我们。